22 juin 2006

Un diplôme basé sur la chance ?

Les sujets posés en pratique Neuro et Musculo sont d'une grande disparité du point de vue de la difficulté, comment vont être calculées les notes si l'on doit tenir compte de ces paramètres ?

Chaque étudiant, en arrivant à l'examen, pioche un sujet dans le tas qui lui est proposé. Est-ce ce choix qui doit déterminer la note de cet étudiant ou son travail antérieur ?

L'hétérogénéité dans les sujets est un problème difficilement surmontable en amont. On comprend facilement que, pour balayer un panel large de connaissances, l'auteur des sujets doit passer par des notions plus ou moins difficiles.

Par contre, en aval, une harmonisation des notes données suivant les différents sujet parait être une solution envisageable. De cette manière, si la moyenne des notes obtenues à un sujet est très inférieure à la moyenne générale de l'examen, on procède à une augmentation de cette moyenne et donc des notes qui la composent par l'étude de la fameuse courbe de Gauss. Le cas inverse est également possible.

Une personne s'exprimant sur le blog de la promo faisait la remarque suivante: "Un kiné Belge est un kiné chanceux". Cette phrase qui parait anodine est pourtant lourde de sens, elle souligne le malaise de certains étudiants ayant l'impression qu'il n'ont pas les pleins pouvoirs sur leur avenir, que celui-ci dépend de facteurs externes incontrôlables.

J'espère que les professeurs se rendent compte de ces inégalités, certes on peut augmenter ses chances de réussite en travaillant mais certains sujets sont immanquablement plus difficiles à aborder par rapport à d'autres.

15 juin 2006

Lettre à Bénédicte Shepens

Merci Madame Shepens.

Pour avoir dispensé un cours passionnant dans les règles de l'art, pour avoir su rendre intéressantes des notions qui auraient pu paraître rébarbatives au premier abord.

Pour nous avoir ouvert les yeux sur des connaissances dont nous ne soupçonnions l'existence et qui, pour sûr, seront déterminantes dans notre proche avenir.

Pour avoir proposé un support de cours attrayant, interactif, plein de bon sens et axé sur la réalité du terrain avant tout.

Pour avoir dispensé votre savoir dans la plus grande des modesties, ce malgré votre formation des plus brillantes.

Pour avoir su être à notre écoute à chaque moment pour répondre à nos moindres interrogations et nous conduire vers la plus éclatante des réussites.

Pour avoir proposé une évaluation qui soit le reflet de la formation, pour avoir su poser les bonnes questions et terminer ainsi avec brio le chemin que nous avons parcouru ensemble.

Par avoir porté au plus haut les couleurs de l'Université de Louvain-La-Neuve et sa réputation d'excellence malgré des conditions souvent difficiles.

Pour toutes ces raisons, nous n'avons qu'une seule chose à vous dire:

Merci Madame Shepens.

08 juin 2006

L'exam de cardio respi ? Un succès !

Que dire après un moment aussi inoubliable ?

Chaque professeur est spécialiste dans sa matière. Après sûrement de nombreuses années de pratique, leur maîtrise est-t-elle que les détails les plus techniques leur paraissent d'une clarté limpide. Cependant, il ne faudrait pas qu'ils nous considèrent également comme des spécialistes (en tout cas pas encore), nous avons autre chose que leur matière à revoir et ne pouvons nous centrer sur le moindre détail si le souhaite une compréhension globale.

Je crois qu'ils vont rapidement se rendre compte d'un problème en corrigeant et en constatant la moyenne générale. Le système de notation n'est pas au point et nous en faisons actuellement les frais. Mr Delguste parlait d'une possibilité de décaler la fameuse courbe de Gauss et cela va rapidement devenir un évidence. Seulement pour l'instant, nous devons nous remettre à revoir la physio avec une forte impression subjective d'avoir complètement raté la cardio-respi (entre autres). Cela représente une difficulté de plus à gérer.

Bravo à la quéquette masquée qui m'a bien fait rire et que je me permet de citer ici: "Si l'on faisait une pétition contre les cons, il n'y aurait plus grand monde dans l'auditoire" c'est sarquastique mais bien trouvé. A propos de cette pétition, pour l'avoir vu tourner ce matin, je pense qu'elle aurait pu être présentée d'une manière plus formelle avec un tableau dans lequel chaque personne laisserait signature, nom, et prénom. La forme actuelle ne fait pas sérieux, les signatures ne représentent rien lorsqu'elle ne sont pas accompagnées du nom et prénom correspondant.

Également sur le blog, je ne félicite pas JJ qui parle de "connards se STAPS" en les accusant de tricherie. Le pauvre JJ frustré se défoule sur le blog, je ne l'ai pourtant pas vu s'exclamer de la même façon à la sortie de l'examen devant les STAPS réunis. Quel rapport entre le fait d'être STAPS et d'être un tricheur ? C'est à cause de raisonnements aussi débiles que des tensions existent entre belges et français. Encore une fois le blog permet à certains d'écrire des choses qu'ils n'auraient pas eu le courage de crier tout haut, c'est le rendez-vous des frustrés comme JJ. Vous allez me dire que je suis également un(e) frustré(e) ? Peut-être mais je ne porte pas des accusations aussi basses et non fondées, je me contente de commenter l'actualité.

Pour revenir à ce dernier examen, encore une fois, nous essuyons les plâtres de la nouvelle réforme. Faisons confiance aux correcteurs, ils en ont vu d'autres avant nous et sauront sûrement s'adapter pour rééquilibrer la balance.

07 juin 2006

Sortie de l'exam de Neuro

Voilà maintenant quelques minutes que nous venons de sortir de l'épreuve théorique de Neuro. L'impression générale contraste avec celle ressentie à la sortie de l'épreuve de Musculo de samedi. "Voilà un vrai examen" entend-t-on à droite à gauche. A mon sens cet examen est surtout d'une plus grande simplicité que celui de Musculo, voilà tout.

En quoi la difficulté de l'examen a t-elle une réelle importance ? Les notes seront de toute manière harmonisées et Mr Nielens saura prendre les mesures nécessaires si la moyenne générale est pitoyable. L'important est de subir un examen équitable et c'est bien le cas.

Un vent de rébellion souffle depuis samedi, voire même depuis le début de l'année, rébellion qui n'a d'ailleurs jamais abouti. Certes il y eu matière à manifester auparavant (les cours du samedi pour certaines groupes, les coefficients des examens jamais clairement définis, les cours de de première année pour les PA sujet à examen sans autorisation d'assister au cours). Qu'en est-t-il réellement maintenant ? Certain présentent l'examen de Musculo comme une agression qui vient s'ajouter à celle supportées jusqu'à maintenant. Pourtant, l'examen de Musculo était difficile, et tout le monde sera logé à la même enseigne. J'admets qu'il est plus dur moralement de sortir d'un examen avec une impression d'échec, attendons les résultats, je suis certains que beaucoup auront d'agréables surprises (pas tous malheureusement).

Dans cette marée de contestation ,le blog de la promo y est pour beaucoup, dé-fouloir pour certains, il est pourtant loin d'être une solution. Ce blog donne l'illusion d'un mouvement solidaire, il n'est en fait qu'une accumulation d'avis personnels. Chacun tente de mobiliser les autres mais chacun attend également une mobilisation générale. Le serpent se mort la queue et rien ne bouge.

Pourquoi une telle volonté de revendiquer ? La présence d'un nombre important d'étudiants "âgés" y est sûrement pour quelque chose. Ceux-ci ont souvent un passé auquel ils se réfèrent, tout changement par rapport à celui-ci leur parait aberrant ou injuste. Ces mêmes étudiants ont peut-être l'impression de jouer leur dernière carte avec ces études de Kiné, il s'en suit une augmentation de la pression, on se croirait parfois candidats à un concours des plus difficiles.

Introduction

Après lecture du "fameux" blog de la promotion kiné12 de 2006 (http://ucl-kine.skynetblogs.be/) m'est venue une idée saugrenue: celle de créer un blog pour y exprimer mes opinions librement sans avoir à supporter le dénigrement de certains.

Je donnerai mes impressions de manière anonyme, je ne dévoilerai pas de quel sexe je fais partie, encore moins ma nationalité. La photo en ombre chinoise présentée à droite n'est pas une photo de moi, je l'ai trouvée sur internet.

Je présenterai mon avis personnel sans engager qui que ce soit, je vous donne la liberter de le commenter. Aucune censure envers les messages d'opposition, les insultes et commentaires non constructifs seront, eux, supprimés.